華為鴻蒙會不會成功？
我們都知道，自從洪夢系統(tǒng)2.0發(fā)布以來，每個人都期待著宏夢系統(tǒng)能夠盡早使用，并成為與Android和iOS相媲美的操作系統(tǒng)。
當(dāng)然，沒有人知道洪蒙體系是否會成功。目前的所有聲明都只是猜測，沒有人能確定。最終，要證明這一點(diǎn)還需要時間，明年我們就能看到結(jié)果。
但考慮到三星也推出了自己的系統(tǒng)，讓我們來看看三星的Tizen是如何失敗的。這也是一個歷史教訓(xùn)。
三星的Tizen是在2011年推出的，當(dāng)時Android和iOS已經(jīng)占領(lǐng)了市場，成為兩大主流操作系統(tǒng)，而當(dāng)時三星作為最好的智能手機(jī)制造商，并沒有屈服，因此聯(lián)合芯片制造商英特爾(Intel)推出了一種系統(tǒng)--Tizen，采用了Android模式，即開源免費(fèi)。
這個系統(tǒng)，和華為的想法也是相似的，是一個統(tǒng)一的系統(tǒng)，除了支持手機(jī)，還可以支持平板電腦、電視、筆記本電腦、車載電腦等。
此外，Tizen還以英特爾MeeGo系統(tǒng)和三星豪華轎車系統(tǒng)為基礎(chǔ)，因此它也有一定的用戶基礎(chǔ)，考慮到雙方資源的整合，因此更容易取得成功。
在早期，也有一些制造商支持它，除了三星本身，還有華碩(Asustek)、宏碁(Acer)、宏達(dá)國際(HTC)等等。此外，英特爾有更多的想法推出專門針對Tizen平臺的手機(jī)芯片，以實(shí)現(xiàn)軟硬件的連接。
后來遇到的問題與Windows是一致的。首先，生態(tài)并不完美。就Android和iOS而言，開發(fā)者對Tizen沒有多大希望，他們也沒有更多精力來開發(fā)和維護(hù)更多平臺。即使三星采取了很大的激勵措施，但沒有多少開發(fā)商對此感興趣，因此生態(tài)問題是一個大問題。
此外，三星自己生產(chǎn)手機(jī)、平臺、電腦等產(chǎn)品，幾乎所有其他使用這一系統(tǒng)的制造商都具有競爭力。可以說，三星也是一名裁判，但也是一名運(yùn)動員，自己推動該系統(tǒng)，但也與其他制造商爭搶肉類供吃，而且每個人都不和三星玩。
因此，基本上沒有制造商愿意使用它，而且三星自身的容量有限，而Android太容易使用，所以三星不能把所有的雞蛋都放進(jìn)去，放棄Android，所以三星不能推廣Tizen，只好繼續(xù)使用Android，而在電視、手表等不相干的產(chǎn)品上使用Tizen，完全邊緣化，不能再成為氣候，宣告根本失敗。
洪蒙制與三星天曾有相似之處，不可同日而語，但每個人都喜歡從歷史中吸取教訓(xùn)，即總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)，避免錯誤，少走彎路。紅夢制度要想成功，仍然可以看到三星Tizen失敗的經(jīng)驗(yàn)。
