日韩一区二区久久久_国产麻豆网_播放欧美一级片_亚洲国产日韩一区三区_91日本视频_91网站网址

愛(ài)的車停在他的房子前面，但他在鄰居家被兩只狗咬了 40 多分鐘。女士的母親和女兒。住在廣州市白云區(qū)的郭先生遇到了這樣一件奇怪的事情。后來(lái)，由于車輛維修費(fèi)用和狗主人協(xié)商意見(jiàn)不一致。郭母女不得不去法庭尋求賠償。車輛維修的責(zé)任應(yīng)如何劃分？如何確定賠償成本？記者昨日獲悉，此案已由廣州市白云區(qū)法院作出裁決。據(jù)悉，明年將實(shí)施的 "民法典" 規(guī)定了飼養(yǎng)動(dòng)物損害的責(zé)任，明確的歸責(zé)原則為保障被侵權(quán)人的權(quán)利提供了更加科學(xué)合理的依據(jù)。

兩只狗修理一輛私家車的費(fèi)用超過(guò) 140000 元。

郭美美的母女和大志夫婦都住在廣州市白云區(qū)同臺(tái)路的一個(gè)區(qū)。大志夫婦養(yǎng)著兩只寵物狗。2018 年 12 月 8 日，郭的母女捷豹 XC 停在她家門前的一個(gè)停車位上，蓋上了一個(gè)兜帽。沒(méi)想到那天晚上 8 時(shí) 25 分，大志和他的妻子在無(wú)人看管的情況下養(yǎng)了兩只狗，瘋狂地咬著美洲豹，抓撓了 40 多分鐘。

在這一過(guò)程中，大志夫婦沒(méi)有出現(xiàn)，導(dǎo)致捷豹汽車底部高度傳感器線束咬傷，舵機(jī)感應(yīng)器線束咬傷，塞子咬傷，左、右前燈和前桿，蓋、左、右前葉有明顯的咬痕和爪劃痕，尤其是前部和右前葉有明顯的咬痕和左、右前葉咬痕。

看到車被咬得看不見(jiàn)了，郭女士的母親和女兒都心痛不已，找到了狗的主人，野心勃勃的丈夫和妻子。達(dá)吉夫婦承認(rèn)是他們自己的狗干的，并承諾損失與 4S 商店損失的錢一樣多。

郭女士的母女當(dāng)場(chǎng)給捷豹官方救援中心打了電話，4S 商店派了一輛救援車把車拖走。大志夫婦當(dāng)場(chǎng)付了 200 元進(jìn)行拖曳。2018 年 12 月 13 日，4S 商店發(fā)布了一份 "車輛維修報(bào)告（索賠）"，報(bào)告稱，這輛車的修理價(jià)為 145304 元。

然而，當(dāng)丈夫和妻子知道固定損失的金額后，他們沒(méi)有直接賠償，而是提出了一些方案，讓郭女士的母親和女兒選擇：騙取保險(xiǎn)，廉價(jià)出售車輛，或者把他們送到兩家指定的 4S 商店修理。

郭女士的母親和女兒認(rèn)為，大志夫婦指定的 4S 店不是捷豹的官方 4S 商店，這是不值得信賴的，欺騙性保險(xiǎn)的建議被堅(jiān)決拒絕。

2018 年 12 月 21 日，大志發(fā)布了一份 "車輛損壞賠償協(xié)議"，旨在賠償 79789 元的損失。希望從現(xiàn)在起這兩家公司都能結(jié)清，并向一家第三方公司開具發(fā)票。

女士。郭的母親和女兒認(rèn)為這個(gè)協(xié)議是不合理的，雙方無(wú)法達(dá)成一致。女士。郭的母女向法庭提起訴訟，并要求大志夫婦支付 145898 元的修車費(fèi)。Dazhi 夫婦相信，只要可以使用，這輛車就可以修理。郭的母女要求更換原部件，導(dǎo)致費(fèi)用無(wú)法商定，并同意由法院根據(jù)鑒定意見(jiàn)確定。

評(píng)估和維護(hù)費(fèi)用為 118000 元。法院裁定，狗主人應(yīng)賠償損失。

由于雙方對(duì)車輛維修費(fèi)價(jià)格的爭(zhēng)議，法院應(yīng)夫妻雙方的申請(qǐng)，委托評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)車輛的維修費(fèi)用進(jìn)行評(píng)估和評(píng)估。

2019 年 5 月 21 日，評(píng)估機(jī)構(gòu)得出結(jié)論，車輛損壞修復(fù)價(jià)格為 111210 元，其中包括 5 項(xiàng)維修項(xiàng)目，7 項(xiàng)更換配件。

經(jīng)核實(shí)后，評(píng)估聲明中不包括郭女士母女提交的備件更換項(xiàng)目中的 "引擎蓋"27220 元，其他項(xiàng)目基本相同。

白云區(qū)法院裁定，根據(jù) "中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法" 第七十八條的規(guī)定，飼養(yǎng)動(dòng)物對(duì)他人造成損害的，飼養(yǎng)員或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在本案中，大志夫婦對(duì)養(yǎng)的狗損壞車輛的事實(shí)不持異議，應(yīng)賠償郭女士的母女因兩條狗毀壞車輛而造成的經(jīng)濟(jì)損失。

維修費(fèi)用的具體數(shù)額。雖然 M. 郭的母女提交了維修發(fā)票和維修清單，確認(rèn)他們的實(shí)際維修費(fèi)損失為 145304 元，其中一些項(xiàng)目超出了評(píng)估結(jié)論確定的維修需要范圍，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查后，結(jié)合雙方提交的證據(jù)材料作出了評(píng)估機(jī)構(gòu)的評(píng)估結(jié)論，評(píng)估程序是合法的，評(píng)估結(jié)論中列出的維修項(xiàng)目應(yīng)獲得批準(zhǔn)。

雖然她提交的贍養(yǎng)費(fèi)清單的金額。郭的母女與評(píng)估陳述不同，差異不顯著，損失已被實(shí)際使用，這是經(jīng)法院批準(zhǔn)的。引擎蓋 " 的更換尚未得到評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn)，而 M. 郭的母親和女兒沒(méi)有提供證據(jù)證明上述項(xiàng)目所支付的費(fèi)用屬于事故造成的必要損失，應(yīng)予以消除，因此夫妻實(shí)際應(yīng)支付的贍養(yǎng)費(fèi)損失應(yīng)為 118084 元。為此，法院最終裁定，Dazhi 夫婦共同賠償了 Dazhi 女士。郭的母女 118084 元。

小等級(jí)民法典

飼養(yǎng)動(dòng)物損害賠償責(zé)任應(yīng)適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則 "。

法官指出，在侵權(quán)行為中，動(dòng)物損害是一種特殊形式，其特殊性在于間接侵權(quán)所造成的直接責(zé)任，其侵權(quán)行為是動(dòng)物行為和人類行為的結(jié)合。

民法典 " 將于 2021 年 1 月 1 日生效，其中七條規(guī)定了飼養(yǎng)動(dòng)物的損害賠償責(zé)任，其中繼續(xù)適用動(dòng)物損害責(zé)任無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，明確的歸責(zé)原則為保護(hù)被侵權(quán)人的權(quán)利提供了更加科學(xué)合理的依據(jù)。

民法典 "第 1245 條規(guī)定：" 飼養(yǎng)動(dòng)物對(duì)他人造成損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，可以證明損害是被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，不得承擔(dān)或者減輕責(zé)任。即飼養(yǎng)動(dòng)物損害賠償責(zé)任的構(gòu)成要件如下：1。民事主體飼養(yǎng)動(dòng)物；被侵權(quán)人遭受人身傷害或者財(cái)產(chǎn)損失；被侵權(quán)人人身?yè)p害或財(cái)產(chǎn)損害的原因是民事主體提出的動(dòng)物，兩者之間存在因果關(guān)系。

在現(xiàn)實(shí)生活中，一些動(dòng)物飼養(yǎng)者或管理人員忽視履行自己的義務(wù)，導(dǎo)致悲劇時(shí)有發(fā)生，給社會(huì)生活帶來(lái)問(wèn)題。在這里，法官呼吁：文明狗，從我開始，牽著繩子，照顧狗，為了尊重和保護(hù)別人，再加上一份 "保險(xiǎn)"。事實(shí)上，動(dòng)物飼養(yǎng)者或管理人員有義務(wù)管理所飼養(yǎng)的動(dòng)物，必須按照法律的有關(guān)規(guī)定和社會(huì)秩序和良好習(xí)俗的要求飼養(yǎng)動(dòng)物，以免妨礙他人的生活，破壞鄰居的和平與安寧。