為什么電腦CPU不能在手機里使用？
手機性能代代相傳，得益于內部CPU處理器的不斷升級，從單核到多核，低頻到高頻，經過這么多年的發展，甚至逐漸觸及了一些計算機處理器性能的邊緣，這時，會有可愛的白人學生問，既然電腦PCU的CPU性能一般比手機好，為什么不直接用電腦CPU把它放到手機里呢？
其實這個問題很簡單，只要我們了解電腦CPU和手機CPU的區別，問題自然會得到解決。
CPU
01復雜指令集和簡單指令集
手機CPU和計算機CPU最大的區別在于指令集結構的差異。主流PC市場上的CPU來自英特爾和AMD，它們都使用X86指令集架構，而移動CPU使用ARM架構，無論是華為Hess還是高通Cellong，都是基于ARM指令集架構。
X86指令集結構屬于復雜指令集系統，也稱為CISC指令集，ARM體系結構屬于簡化指令集系統，也稱為RISC指令集，這是移動電話CPU與計算機CPU區別的基礎。
不同的架構意味著兩者的關注點不同?；赬86架構的計算機CPU側重于高頻率和高性能，而移動電話CPU則側重于低頻率和低功耗，依賴ARM架構。因此，由于架構不同，這兩個CPU領域具有不同的特點，即這一特性使得兩個域CPU處理器不會相互干擾。
02耗電量及供電差額
基于X86架構的計算機CPU由于其較高的主頻而功能強大，但不能實現手機CPU的超低功耗，移動電話的初衷是方便便攜的，計算機不能解決供電和續用的問題。
同時，電腦CPU的體積太大，裝不上手機，即使你能把它放進去，也解決不了散熱的問題，除非你不斷擴大手機的尺寸，但這違背了手機便攜的初衷，變成了毫無意義的低性能平板電腦。
手機處理器的性能遠不及計算機CPU的優勢，因為它很容易滿足散熱、供電和更新等問題。而且，計算機處理器和移動電話處理器之間的生態系統完全不同，與硬件和應用程序完全不兼容。
這也證明了架構對于芯片的重要性，ARM體系結構不能超越計算機X86結構的性能，計算機CPU X86體系結構不能進入低功耗手機移動處理器市場。
03.生態系統差異
半導體行業是一個金錢消費大戶，無論是手機CPU芯片還是電腦CPU芯片動輒每年上千億美元，英特爾確實有機會進入手機處理器領域，但遺憾的是沒有重視手機市場，Atom系列處理器沒有延續X86在PC上的成功，讓ARM的成功崛起。"而且現在ARM已經穩穩地把移動市場吃死了，一個龐大的生態系統已經建成，而手機又是一個高度集成的產品，其他廠商再燒錢建生態恐怕也是無能為力，不同的生態系統是不兼容的，就像你不能直接在Windows系統中打開APP應用，而只能借助模擬器等軟件來實現。所以即使有和ARM性能相當的產品，也很難在市場上短時間興風作浪，因為沒有相應的底層軟硬件生態支撐，注定是小打小鬧，因為想玩的游戲玩不起來，應用打不開才是最現實的問題
當然，X86的電腦生態與ARM類似。AMD和英特爾在消費市場上依靠Windows系統殺死了四方，占據了絕對的主流地位，其他想要涉足的產品只能進入商業領域，使用更多的Linux系統來搶占很小的份額，這也是國內芯片發展非常緩慢、生態系統建設非常困難、不可能一蹴而就的原因之一。例如，蘋果iOS的獨立生態系統不是一夜之間就能實現的，而是多年積累起來的。
