歐式大國平衡的邏輯與風險
在美國國內政治仍然僵持不下之際，"拜登效應"在歐洲繼續發酵：首先，歐盟準備與美國討論一項"新的跨大西洋議程"，并"協調其對中國的立場"；北約幾乎也專注于"中國構成的重大挑戰"，這絕非巧合。"歐洲似乎在積極討好華盛頓，尋求在中國問題上達成共識，甚至英國和法國也計劃將其軍事存在擴展到亞太地區。這是否意味著歐洲和美國已經迅速會聚在一起，準備聯合起來對付中國？
以主動為平等伙伴
如果你看一下背景，你會發現，歐洲行動的主要目的是實現"去特朗普化"的政治目標，并表現出成為美國"平等伙伴"的政治姿態。在享受拜登獲勝帶來的短暫興奮的同時，歐洲也在考慮如何擴大這種興奮。
結論是，在美國政治分裂的情況下，歐洲不應等待美國再次"打破鏡子"。"歐洲必須利用美國政治的轉變時期，采取主動進攻和增強實力；第二，"想要拜登想要什么，歐洲想要什么"，與其幻想"重返"傳統盟友，不如把"轉型"和"重建跨大西洋關系"作為更現實的目標。因此，歐洲需要繼續擴大"拜登效應"，通過善行對美國實施"去特朗普化"，通過展示其主動權對美國的政治、社會和輿論施加影響，并推動美國下屆政府外交政策從言行不一，從表面到內部的轉變。
為了實現這些政治目標，歐洲非常重視自己對美國大喊大叫的技巧，并在繼承和造詞方面做出了謹慎的包裝。首先，很少有人提到特朗普政府對歐洲和美國關系所造成的傷害，但對拜登的熱情卻變成了一股"積極的能量"，特朗普似乎真的是美美關系中的"意外"，不管合作如何。
然后，根據拜登團隊提出的美國政策優先事項，打開了一份"菜單"，列出了歐美之間的戰略對接和政策合作，從防治流行病、經濟和氣候變化到如何應對中國。
最后，通過主動單獨發言并要求合作的代價，歐洲正試圖消除歐洲內部"大西洋"與"戰略自治"之間先前的爭吵，以"平等合作"的政治姿態，而不是屈從于美國。因此，歐洲現在最想要的是特朗普不要卷土重來，歐洲和美國之間的關系要停止下滑和恢復，并能夠在內部進行協調和對話。
與美國合作"中國挑戰
歐洲很清楚"你想要的東西必須走在前面"，而新的跨大西洋議程要得到美國的積極回應，就必須從它的渴望開始。在做出這樣的判斷之后，即使拜登上升到臺灣，中美之間的競爭也無法扭轉，這已經成為歐洲的主要戰略，在中國和美國之間插入一只腳，同時提高它們對中國和美國的價值。
歐洲要做的第一件事是把對中國的"理解"與美國統一起來，以自己的立場影響美國，即中國是"談判伙伴、經濟競爭對手和系統對手"。希望它能在歐美成為中國的"共識"。第二，通過歐美的"共同價值觀"，中美之間的競爭形象將轉變為"民主聯盟與專制"的斗爭，這已成為貫穿歐盟文件和北約報告的主線，也是歐美就中國形成某種"共識"的政治基礎。
歐洲要做的是把"中國的挑戰"作為一種威脅來應對，使美國在"重返多邊體制"和"承擔領導責任"的過程中，幫助歐洲減少對中國的經濟依賴，鞏固競爭力，為歐洲提供安全保障，繼續為歐洲在中美競爭中的損失作出補償。因此，從貿易、關稅、5G、6G、數字稅、碳稅到關鍵設施和人工智能，從"限制中國的影響力"到"與美國印太平洋戰略相匹配"，"歐盟和北約提供了一個長長的要價清單，作為與美國協調其對華政策的先決條件。
如果沒有"中國因素"，習慣長兄的美國很難接受歐盟要求它"統一諒解、承擔責任、付出代價"的合作條件，也很難讓北約的歐洲盟國繼續逃避安全責任。然而，在"中國挑戰"的情況下，歐洲的這些要價將有一個與美國共同應對挑戰的"正當理由"。歐盟可以繼續依賴美國的經濟和技術體系，北約將有生存的動力和目標。
