日韩一区二区久久久_国产麻豆网_播放欧美一级片_亚洲国产日韩一区三区_91日本视频_91网站网址

案例入選年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)推薦學(xué)習(xí)案例

2025年4月，四川千里倍益康醫(yī)療科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“倍益康”）訴東莞市福勒科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱福勒公司）、浙江御鹿電子科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱御鹿公司）、杭州輕氧電子商務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱輕氧公司）、浙江麥瑞克科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱麥瑞克公司）的外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)案件，經(jīng)最高人民法院民事裁定【（2025）最高法民申895號(hào)】，駁回四家被告公司的再審申請(qǐng)，維持原廣東省高級(jí)人民法院二審的侵權(quán)判定，倍益康獲得最終勝局。此案例因其典型性和指導(dǎo)意義，入選廣東知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)會(huì)“2024年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)推薦學(xué)習(xí)案例”。

專利維權(quán)路幾經(jīng)波折，從敗訴到最終勝訴

2022年，倍益康發(fā)現(xiàn)某電商平臺(tái)銷(xiāo)售的麥瑞克Merach品牌9D1C筋膜槍涉嫌侵犯其外觀設(shè)計(jì)專利“肌筋膜放松儀”（專利號(hào)：ZL201930518741.2），隨即啟動(dòng)維權(quán)行動(dòng)。

涉案專利產(chǎn)品與被訴侵權(quán)產(chǎn)品對(duì)比

案件維權(quán)過(guò)程跌宕起伏，從敗訴到勝訴幾經(jīng)波折。2022年初，倍益康請(qǐng)求中國(guó)專利保護(hù)協(xié)會(huì)以及浙江省知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)中心分別做出了侵權(quán)鑒定報(bào)告，在鑒定結(jié)論顯示侵權(quán)成立的情況下，向某平臺(tái)公司進(jìn)行多次投訴，卻未獲支持；同年5月，倍益康訴至廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，福勒公司在一審抗辯時(shí)提交了與被控侵權(quán)產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)相同的在后申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)(專利號(hào) ZL202130568248.9）評(píng)價(jià)報(bào)告，并引用涉案專利作為最接近的對(duì)比設(shè)計(jì)進(jìn)行比對(duì)，得出兩者存在明顯區(qū)別的初步結(jié)論。該證據(jù)在一定程度影響到一審法院對(duì)兩者的區(qū)別點(diǎn)為顯著區(qū)別的認(rèn)定，導(dǎo)致一審法院以“被訴侵權(quán)設(shè)計(jì)與涉案專利設(shè)計(jì)1既不相同也不近似，未落入涉案專利權(quán)保護(hù)范圍”【（2022）粵73民初1510號(hào)】為由，駁回倍益康停止侵權(quán)的訴求。

面對(duì)不利的判決結(jié)果，倍益康沒(méi)有絲毫退縮，團(tuán)隊(duì)再次詳細(xì)分析了案件要點(diǎn)，經(jīng)過(guò)再次深入研究，篤定侵權(quán)事實(shí)成立。2023年，倍益康不服一審判決，向廣東省高級(jí)人民法院提起上訴。同時(shí)，針對(duì)福勒公司的法定代表人申請(qǐng)的外觀設(shè)計(jì)專利，倍益康向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出該專利的無(wú)效宣告請(qǐng)求，至2024年9月，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)《無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定書(shū)》（第581825號(hào)），宣告其“專利權(quán)全部無(wú)效?！?/p>

二審期間，倍益康向法院提交了諸多有力證據(jù)。二審法院綜合判斷后，判決認(rèn)定被訴侵權(quán)設(shè)計(jì)與涉案專利設(shè)計(jì)近似，確定四家被告公司的侵權(quán)事實(shí)，要求四家被告公司立即停止制造、銷(xiāo)售、許諾銷(xiāo)售侵害倍益康的 ZL201930518741.2外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)產(chǎn)品的行為，并賠償倍益康相應(yīng)經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)開(kāi)支。其后，四家被告公司逾期未執(zhí)行，倍益康申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

2024年12月，福勒公司等四家被告公司向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彛?025年4月25日，最高人民法院民事裁定書(shū)【（2025）最高法民申895號(hào)】中維持二審判決，法院指出“通過(guò)整體觀察、綜合判斷，被訴侵權(quán)設(shè)計(jì)與涉案專利設(shè)計(jì)1在整體視覺(jué)效果上無(wú)實(shí)質(zhì)性差異，屬于近似設(shè)計(jì)”，二審判決并無(wú)不當(dāng)，最終確立了侵權(quán)事實(shí)。

創(chuàng)新引領(lǐng)企業(yè)發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造價(jià)值

此次被侵權(quán)的專利是倍益康于2020年獲授權(quán)的外觀設(shè)計(jì)專利，其對(duì)應(yīng)產(chǎn)品為倍益康M2便攜式深層肌肉按摩儀。該產(chǎn)品突破以往筋膜槍體積大、使用攜帶不便等問(wèn)題，以“時(shí)尚小巧而有力”為核心設(shè)計(jì)理念，大幅提升了產(chǎn)品的握持舒適度與操作便捷性。自上市便迅速贏得全球消費(fèi)者的高度認(rèn)可，暢銷(xiāo)日本、美國(guó)、歐盟、俄羅斯等全球多個(gè)國(guó)家與地區(qū)，產(chǎn)品累計(jì)銷(xiāo)量早已超過(guò)百萬(wàn)臺(tái)。

倍益康是一家集研發(fā)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售及服務(wù)于一體的智能康復(fù)理療設(shè)備制造商。在近三十年的發(fā)展歷程中，公司始終聚焦于健康產(chǎn)業(yè)中的康復(fù)領(lǐng)域，著力推進(jìn)專業(yè)醫(yī)療和健康消費(fèi)兩大業(yè)務(wù)深度融合、協(xié)同發(fā)展，幫助大眾解決在亞健康、運(yùn)動(dòng)損傷及康復(fù)預(yù)防等領(lǐng)域的健康問(wèn)題。產(chǎn)品覆蓋力療、電療、氧療、磁療、熱療、肌電生物反饋等。

作為國(guó)家高新技術(shù)企業(yè)，倍益康在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面，始終堅(jiān)持“創(chuàng)新引領(lǐng)企業(yè)發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造價(jià)值”的戰(zhàn)略方針，累計(jì)申請(qǐng)境內(nèi)外專利1000余項(xiàng)，其中授權(quán)有效專利800余項(xiàng)，也獲得了“國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)企業(yè)”、“四川省知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)企培育企業(yè)”等稱號(hào)，擁有由國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專家?guī)鞂＜摇⒄呒?jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)師、高級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)師、專利代理師組成的強(qiáng)大的知識(shí)產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì)。

在筋膜槍領(lǐng)域，倍益康在創(chuàng)新中形成了多維度動(dòng)態(tài)降噪技術(shù)、可變振幅技術(shù)、骨骼識(shí)別保護(hù)技術(shù)、壓力反饋視覺(jué)交互技術(shù)、高速振動(dòng)顯示重影消除算法等核心技術(shù)，并通過(guò)多年堅(jiān)持不懈的專利布局，構(gòu)建了覆蓋美國(guó)、日本、歐盟、俄羅斯、韓國(guó)等主要市場(chǎng)的全球化專利保護(hù)矩陣。截至2025年3月31日，根據(jù)incoPat全球?qū)＠麛?shù)據(jù)庫(kù)檢索，倍益康在筋膜槍領(lǐng)域已公開(kāi)專利申請(qǐng)數(shù)量位居全球第一。

加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)投入，為企業(yè)發(fā)展護(hù)航

倍益康此次勝訴，不僅是對(duì)公司合法權(quán)益的有力維護(hù)，更是國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的生動(dòng)體現(xiàn)。未來(lái)，倍益康將加大在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的投入力度，持續(xù)推進(jìn)企業(yè)專利工作，充分發(fā)揮專利制度在促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、增強(qiáng)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力中的作用，為企業(yè)的持續(xù)發(fā)展和創(chuàng)新護(hù)航。